Der Übergang zu 100% erneuerbaren Kraftstoffen ist für den Weg zu einer klimaneutralen Luftfahrt essenziell. Die für die Luftfahrt typischen langen Produktlebenszyklen und Grenzen des batterieelektrischen Flugs erfordern drop-in-fähige nachhaltige Flugkraftstoffe (SAF), um eine rechtzeitige Dekarbonisierung der globalen Flotte zu erreichen. Das Bauhaus Luftfahrt hat Nachhaltigkeit und Skalierbarkeit, Kreislauffähigkeit, Klimaauswirkungen und wirtschaftliche Tragfähigkeit als wesentliche Herausforderungen einer solchen grundlegenden Transformation identifiziert.

Die Einschränkungen biobasierter Kraftstoffe führten zu einer Verlagerung des Forschungsschwerpunkts auf erneuerbare Kraftstoffe nichtbiologischen Ursprungs. Für den Vergleich einer Vielzahl von Kraftstofftechnologien wurde ein Rahmen zur Bewertung nach mehreren Kriterien entwickelt, der unter anderem die Umweltauswirkungen und die Produktionskosten als Schlüsselindikatoren berücksichtigt.
Gegenstand zahlreicher Analysen waren der künftige Energiebedarf und die Kraftstoffpfade gemessen am Produktionspotenzial, an der technologischen Tragfähigkeit, am Hochlauf von Produktionskapazitäten, an der Lebenszyklusqualität und an verschiedenen wirtschaftlichen
Überlegungen. Untersuchungen von Biokraftstoffpfaden der ersten Generation wiesen auf eine starke Begrenzung nachhaltiger Rohstoffe hin. Technologien für die Umwandlung fortschrittlicher biogener Rohstoffe können ein erhebliches Kraftstoff-Produktionspotenzial bieten, erfordern jedoch weitere Forschungs- und Entwicklungsanstrengungen, um die Marktreife zu erreichen.
Das Bauhaus Luftfahrt erforschte schon früh das Potenzial nichtbiogener nachhaltiger Lösungen wie „grünen“ Wasserstoff, Sunlight-to-Liquidoder Power-to-Liquid-Technologien. Georeferenzierte Analysen der Kraftstoff-Produktionspotenziale zeigten deren Skalierbarkeit über den zukünftigen Bedarf hinaus. Für die Drop-in-Kraftstoffproduktion muss aufgrund der begrenzten Verfügbarkeit von biogenen Kohlenstoffquellen die direkte Abscheidung von CO2 aus der Luft entwickelt werden. Erneuerbarer Strom aus Photovoltaik und Windkraft hat ein großes Potenzial, vor allem als Wasserstoff in flüssiger Form oder als drop-in-fähiger Kohlenwasserstoff. Wie Wasserstoff letztlich am besten in der Luftfahrt eingesetzt wird, ist Gegenstand aktueller Forschung.
Produktionskosten für solar-thermochemische Kraftstoffe nach Großregionen
Eine Analyse der Produktionskosten für Sunlight-to-Liquid-Kraftstoffe in Regionen mit hoher Sonneneinstrahlung hat gezeigt, dass das globale Produktionspotenzial über den erwarteten weltweiten Bedarf hinausgeht und in Verbindung mit niedrigen Finanzierungskosten die Produktionskosten deutlich unter 2 € pro Liter liegen (Jahr 2020).
Jenseits von Biokraftstoffen: Nachhaltiges Skalierungspotenzial von Flüssigwasserstoff und Power-to-Liquids
Power-to-Liquid-Studien im Auftrag des Umweltbundesamts befassten sich mit den Potenzialen von erneuerbarem Strom, grünem Wasserstoff und PtL im Vergleich zum erwarteten SAF-Bedarf 2050 in Europa (Jahre 2016, 2021, in Zusammenarbeit mit der Ludwig-Bölkow-Systemtechnik).
Kosten und Umweltauswirkungen der wichtigsten Flugkraftstoffoptionen
Eine „Landkarte“ nachhaltiger Flugkraftstoffoptionen, die das Erderwärmungspotenzial und die Produktionskosten im Vergleich zu konventionellem Flugkraftstoff zeigt. Zu Referenzzwecken sind die ICAO-Standardemissionen für AtJ aus Maisethanol und HEFA aus Sojabohnen sowie die Schwellenwerte der Europäischen Richtlinie für erneuerbare Energien (EU-RED II) enthalten (Jahr 2021).
Feedstock: Corn = corn grain; EtOH = ethanol; FOG = fats, oils, and greases; LigC = lignocellulose; MSW = municipal
solid waste; Soy = soybean oil; SwS = sewage sludge.
Conversion: AtJ = alcohol-to-jet; BtL = biomass-to-liquid; HEFA = hydroprocessed esters and fatty acids; HTL = hydrothermal
liquefaction; LH2 = renewable liquid hydrogen from electrolysis*; PtL = power-to-liquid; Pyr = pyrolysis; StL = sunlightto-
liquid; LigC = lignocellulose; MSW = municipal solid waste; Soy = soybean oil; SwS = sewage sludge.
Data source: Emission data of conventional jet fuel and first-generation biofuels (AtJ / EtOH / Corn, HEFA / Soy) from ICAO
document “CORSIA Default Life Cycle Emissions Values for CORSIA Eligible Fuels”, 2nd Edition, March 2021; Advanced
biofuels data from Bauhaus Luftfahrt literature research compendium; Performance ranges of LH2, PtL, and StL from
Bauhaus Luftfahrt research and publications.
Glossar: DAC direct air capture, SAF sustainable aviation fuel / nachhaltiger Flugkraftstoff